2025-2026年中国情侣消费洞察研究报告

上新 | 2025-2026年中国情侣消费洞察研究报告

|摘要

情侣消费市场正面临结构性变化,婚恋交友赛道进入存量竞争阶段,伊对APP以472万MAU稳居头部,用户月均使用次数达239次,粘性优势显著。消费场景端,抖音以10.47亿月活成为最大流量入口,小红书女性TGI高达163,在种草决策中扮演关键角色。广告投放方面,化妆浴室用品类半年投入49.9亿元,视频与社区网站合计占比近八成,构成主要媒介阵地。品牌可围绕520、七夕等节点,结合“视频曝光+社区种草”组合策略,精准触达核心情侣消费人群。

本报告由艾瑞咨询AI产品【艾瑞决策顾问(iResearch Decision Copilot)】生成

第一章 婚恋社交赛道概览(赛道MAU趋势 · APP竞争格局 · 用户粘性)

婚恋交友赛道月活1257万,同比收缩约10%进入存量博弈

2025年5月-2026年7月婚恋交友小类月活趋势

2025年5月婚恋交友小类MAU为1437.93万人,经历暑期峰值1421.90万人(8月)后持续下行至2026年1月谷值1187.40万人,累计下降17.4%。2026年Q1有所回暖,3-4月连续环比增长3.08%、2.55%,但5月再度回落2.74%,6-7月企稳在1255-1257万区间。整体来看,婚恋交友赛道已从扩张期进入存量博弈阶段,头部APP的竞争从拉新转向留存与变现效率的提升。

20260826233907913

伊对以472万MAU居婚恋赛道首位,Soul、MOMO陌陌紧随其后

2026年6月婚恋交友APP MAU排名

伊对以472.2万MAU稳居婚恋交友赛道第一,占赛道总量的36.0%,是第二名恋人空间(155.4万)的三倍以上。伊对的领先地位源于其直播相亲模式,通过直播场景降低了传统相亲的社交门槛,有效提升了匹配效率与用户留存。

恋人空间(155.4万)、心动日常(137.4万)、牵手(118.5万)分列二至四位,MAU均在100-160万区间,与头部伊对差距显著。对缘(73.5万)和附近寻欢(69.3万)位列末尾,规模不足伊对的六分之一。赛道呈现一超多强格局,头部集中度(CR1=36.0%)较高,但尚未形成绝对垄断,腰部APP仍有差异化竞争空间。

20260826233907775

伊对单机月均使用239次,用户粘性远超同类婚恋APP

婚恋APP用户单机月度使用次数与有效时长对比

伊对以单机月均239.4次使用次数位居婚恋APP之首,远超第二名一周CP(220.2次),反映出其直播相亲模式的高频互动特性。珍爱网(85.2次)、青藤之恋(62.6次)等传统相亲平台使用频次较低,说明用户以低频浏览为主,互动深度有限。

从有效时长来看,找对象-相亲约会以1461.6分钟每月居首,伊对为878.9分钟每月。值得注意的是,找对象-相亲约会使用次数仅132.2次但时长高达1461.6分钟,单次使用时长约11分钟,表明用户沉浸式聊天行为突出。整体来看,婚恋APP的粘性呈现高频短时(伊对模式)与低频长时(找对象模式)两种范式,前者依赖直播场景驱动,后者依赖深度社交匹配。

20260826233907695

第二章 情侣消费场景APP生态(消费场景APP MAU · 单机使用时长)

抖音10.47亿MAU领跑情侣消费场景,美团、淘宝紧随其后

情侣消费高频场景APP MAU排名(2026.06)

抖音以10.47亿MAU在情侣消费场景APP中遥遥领先,其短视频加直播加电商的全链路消费闭环,使其成为情侣消费触达率最高的平台。淘宝(8.58亿)、美团(4.83亿)分列二三位,分别覆盖购物与餐饮外卖两大核心消费场景。小红书(3.08亿)作为种草内容社区,在情侣消费决策链路中扮演种草、比价、购买的关键枢纽角色。

携程旅行(9878.5万)、大众点评(7181.4万)覆盖旅行与餐饮消费场景,得物(3860.8万)聚焦潮流消费,淘票票(1481.2万)服务电影票务场景。八款APP共同构成情侣消费的场景生态:抖音负责流量分发与冲动消费、淘宝和美团和得物负责交易转化、小红书和大众点评负责决策种草、携程和淘票票负责场景延伸。品牌在情侣消费营销中需根据消费链路节点选择组合投放策略。

20260826233907684

抖音单机月均使用1811分钟,小红书306分钟种草属性突出

情侣消费场景APP单机月度有效时长

抖音以单机月均1810.5分钟(约30小时)的有效使用时长位居首位,远超第二名小红书(306.4分钟),用户日均使用约1小时。抖音的超高时长源于其沉浸式信息流推荐与直播场景,用户在刷视频、看直播、下单的闭环中停留时间极长,对情侣消费品牌的种草与转化效率最高。

小红书(306.4分钟)和淘宝(220.1分钟)分列二三,小红书的单机时长虽仅为抖音的17%,但其种草属性使得用户主动搜索消费决策内容,单次访问的商业意图更强。美团(84.0分钟)和大众点评(62.6分钟)时长较低,符合其工具型定位:用户用完即走,但消费决策转化率高。得物(37.8分钟)作为潮流垂类平台,时长虽低但用户消费意愿集中。品牌可根据时长与转化的不同组合选择投放策略:抖音适合品牌曝光加冲动消费、小红书适合深度种草、美团和大众点评适合精准转化。

20260826233907676

第三章 人群画像与TGI分析(性别TGI · 年龄TGI · 城市等级TGI)

小红书女性TGI达163,情侣消费APP女性用户集中度显著

TGI=(目标APP女性占比/全网女性占比)x100,基准为全网整体

小红书女性TGI高达162.5,在所有情侣消费APP中居首,表明其女性用户集中度远超全网平均水平。大众点评(120.9)、得物(119.7)、淘票票(117.3)、美团(117.0)的女性TGI均在110-125区间,反映餐饮、购物、电影票务等情侣消费场景天然以女性为主导。探探(121.4)作为婚恋社交APP,女性TGI同样偏高,说明女性在主动社交匹配中更为活跃。

从男性TGI来看,Soul以95.1居首(最接近全网均值),猫眼(90.4)、美团(86.4)、淘票票(86.2)的男性TGI在85-95区间,均低于100基准线,说明这些APP的男性用户占比低于全网。值得注意的是,小红书男性TGI仅为50.2,意味着其男性用户集中度仅为全网均值的一半,性别倾斜极为显著。情侣消费品牌在投放策略上需区分:小红书和探探适合女性定向投放,而Soul和猫眼可兼顾男性触达。

20260826233907235

得物18-24岁TGI达208,Z世代在潮流消费APP集中度最高

TGI=(目标APP某年龄段占比/全网该年龄段占比)x100

得物18-24岁TGI高达208.3,在所有APP中居首,表明Z世代(95后至00后)在得物平台的集中度是全网平均水平的2倍以上。得物以球鞋、潮流服饰为核心的品类定位,精准匹配了Z世代的潮流消费偏好。Soul以165.9的18-24岁TGI位居第二,其灵魂社交定位对年轻群体的吸引力显著高于传统婚恋平台。

MOMO陌陌(137.7)、淘票票(120.2)、猫眼(117.3)的18-24岁TGI均高于110,说明年轻群体在社交娱乐和电影消费中的参与度偏高。小红书(111.9)的18-24岁TGI略高于基准,25-30岁TGI(102.6)则接近全网均值,说明小红书用户年龄分布相对均衡。探探18-24岁TGI仅为77.0,25-30岁TGI也仅76.4,均低于100,反映其用户年龄结构偏向25岁以上或存在用户流失。品牌在Z世代触达上,得物加Soul是最佳组合,而探探的年轻化策略需重新审视。

20260826233907526

MOMO陌陌五级城市TGI达117,下沉趋势显著

TGI=(目标APP某城市等级占比/全网该城市等级占比)x100

MOMO陌陌在五级城市(县镇及以下区域)的TGI达117.2,远超100基准线,表明其用户下沉趋势显著。新一级城市TGI为109.3,一级城市仅76.7,说明MOMO陌陌的用户重心已从一二线城市向低线城市转移,这一趋势与其泛娱乐直播业务模式高度相关:下沉市场用户对直播打赏和社交互动的需求更为旺盛。

Soul的城市分布相对均衡,各级城市TGI在96-104区间窄幅波动,说明其灵魂社交定位在全国范围内具有普适性,未呈现明显的地域倾斜。探探则呈现一线城市高集中度(TGI=114.6),四线城市TGI仅87.2,说明其用户仍以一二线城市白领为主,下沉渗透不足。三款婚恋APP的城市分布差异反映了不同的产品定位:MOMO陌陌走下沉娱乐路线、Soul走全国均衡路线、探探走都市精英路线。

20260826233907594

第四章 广告投放与营销洞察(行业投放规模 · 月度趋势 · 媒体类型分布)

化妆浴室用品类半年投放49.9亿,情侣消费相关行业广告投入集中

2026年上半年情侣消费相关行业广告投放汇总

化妆浴室用品类以499148万元(约49.9亿)的广告投放规模位居情侣消费相关行业之首,占六大赛道合计投放量的45.7%。该类别涵盖化妆品、护肤品、洗浴用品等情侣高频消费品类,品牌在情人节、520、七夕等节点集中投放,以礼盒套装、限定款等形式触达情侣消费人群。

化妆品浴室用品类以499148万元稳居榜首,占五大品类投放总额的45.7%,是情侣消费广告投放的绝对主力。食品饮料类(225473万)排名第二,涵盖巧克力、零食、酒水等情侣节日消费品类。娱乐及消闲类(121517万)排名第三,覆盖休闲娱乐场景。个人用品类(91958万)和零售及服务类(85379万)投放规模相近,分别覆盖个人护理与购物平台场景。服饰类(49590万)投放相对较少,但在3月换季和5月520节点出现投放回升(详见下页)。整体来看,化妆浴室和食品饮料两大品类合计占投放总额的66.5%,是情侣消费广告营销的主战场。

20260826233907428

5月化妆浴室投放13.97亿达上半年峰值,食品饮料6月回升至4.45亿

2026年1-6月情侣消费相关行业月度广告投放趋势

化妆浴室用品类在5月达到139748万元的上半年峰值,较4月76540万骤增82.6%,与520情人节营销节点高度吻合。1月61203万开局,2月略升至71244万后3月回落至70862万,4月回升至76540万,5月爆发至13.97亿,6月回落至79551万。投放节奏呈”稳中有进→节点爆发→回落”态势,520是化妆浴室类的核心营销窗口。

食品饮料类呈持续上升态势:1月33768万→6月44494万(累计增长31.7%),5月达46356万为上半年最高点,与端午、暑期消费节点驱动有关。娱乐及消闲类在2月出现24164万的突增(较1月15713万增长53.8%),与春节档消费旺季相关。个人用品类在5月达到19554万峰值。服饰类5月投放12188万,较4月7900万增长54.3%,与夏季换季营销吻合。品牌可参考此节奏:化妆浴室5月集中投放、食品饮料持续加码、娱乐消闲2月春节档发力。

20260826233907913-1

视频网站占广告投放47.3%,社区网站占31.5%,双媒体构成情侣消费营销核心阵地

2026年上半年情侣消费相关行业广告投放媒体类型投入指数占比

视频网站以47.3%的投入指数占比占据情侣消费广告投放的主导地位,社区网站以31.5%紧随其后,两者合计占比达78.8%,构成情侣消费营销的核心双媒体阵地。视频网站通过前贴片广告、信息流广告、内容植入等形式,在抖音、爱奇艺腾讯视频等平台实现曝光、种草、转化的全链路覆盖;社区网站以,承担深度内容营销与决策影响功能。

微博媒体(5.5%)排名第三,以社交话题和KOL传播见长。搜索服务(2.8%)和新闻类(2.7%)覆盖精准搜索与品牌背书场景,IT类(0.2%)聚焦科技人群。整体来看,2026H1情侣消费广告投放呈现”视频+社区”双核驱动格局:视频网站负责大规模曝光与情感共鸣,社区网站负责深度种草与决策影响,两者构成情侣消费营销的核心媒体组合,其余媒体类型作为补充触达渠道。

20260826233908102

核心发现

情侣消费赛道以Z世代女性为核心,情绪价值与仪式感驱动消费决策

20260826233908575

作者:艾瑞网
链接:https://xueqiu.com/3258720958/405632738
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

婚恋报告

《网络社会与青年婚恋观调查报告(2026)》发布:AI正成为青年人的婚恋搭子

2026-8-26 13:32:57

婚恋报告

2026婚恋状况调查报告

2026-8-26 13:31:09

搜索